| CAC 40 | Perf Jour | Perf Ytd |
|---|---|---|
| 7623.89 | +1.54% | +1.17% |
| Pour en savoir plus, cliquez sur un fonds | |
| Pictet TR - Atlas | 5.92% |
| Jupiter Merian Global Equity Absolute Return | 5.74% |
| AXA WF Euro Credit Total Return | 5.73% |
| Cigogne UCITS Credit opportunities | 4.40% |
| Fidelity Absolute Return Global Equity Fund | 4.12% |
| Exane Pleiade | 3.84% |
| Candriam Bonds Credit Alpha | 3.45% |
| Syquant Capital - Helium Selection | 3.43% |
| Sanso MultiStratégies | 3.30% |
| DNCA Invest Alpha Bonds | 3.06% |
| Candriam Absolute Return Equity Market Neutral | 2.52% |
| M&G (Lux) Episode Macro Fund | 2.52% |
| H2O Adagio | 0.80% |
| Vivienne Bréhat | -6.17% |
Vers des parts moins chargées en 2017 ?
Des frais de gestion faussement indolores
Les frais de gestion annuels ne sont pas apparents, car les valeurs liquidatives publiées par les OPCVM en tiennent compte.
Mais ils ne sont pas négligeables.
Selon EuroPerformance - a SIX Company, ils représentent en moyenne sur les fonds commercialisés en France :
- 0,29 % pour un fonds monétaire
- 1,07 % pour un fonds obligataire
- 1,32 % pour un fonds d’obligations convertibles
- 1,79 % pour un fonds d’actions
- 1,87% % pour un fonds diversifié
Ces frais ne sont pas tous encaissés par la société de gestion.
En règle générale, de 30 % (pour un fonds obligataire) à 50 % (pour un fonds) sont rétrocédés au distributeur.
C’est pourquoi les frais de gestion prévus sur les parts réservées aux institutionnels (la part I) sont plus réduits : aucune rétrocession n’a lieu.
Si une majorité des frais de gestion sont fixes, une fraction variable est parfois prévue : par exemple, 10 ou 20 % de la surperformance par rapport à un indice de référence.
Nous vous conseillons de vous méfier des fonds obligataires qui prélèvent plus de 1,2 % des frais de gestion et des fonds diversifiés chargés à près de 2,5 % car ils partent avec un handicap certain par rapport à un fonds moins gourmand.
Vers des parts moins chargées en 2017 ?
Avec la possible mise en œuvre à partir de 2017 de la nouvelle réglementation Mifid 2, les conseillers en gestion de patrimoine indépendants pourraient ne plus percevoir de rétrocessions sur les droits d’entrée ou les frais de gestion.
Cela pourrait donc favoriser l’émergence de nouvelles parts ouvertes aux particuliers, et chargées comme des parts institutionnelles.
Leurs clients en profiteraient.
Mais en contrepartie, il faudrait que les CGP facturent leurs conseils, ce qui ne sera pas évident.
En revanche, les CGP qui se déclareront non indépendants pourraient continuer de bénéficier de rétrocessions, à condition de bien l’annoncer à leurs clients.
Source : Investir – Le journal des Finances n°2166, rédigé par Pascal Estève, cliquer ici
H24 : Et vous savez tous que vos nombreux clients lisent ce journal grand public...
Tableau de bord de la gestion diversifiée...
Retrouvez tous les mois les expositions et les mouvements des fonds les plus utilisés par les conseillers et les banquiers privés - Tableau de bord réalisé par EOS ALLOCATIONS
Publié le 09 octobre 2024
C'est vraiment la rentrée...
Voici vos évènements pour la semaine du 9 Septembre.
Publié le 09 septembre 2024
Top 3 des produits de Private Equity privilégiés par les CGP au 2ème trimestre 2024 chez...
... Nortia
Publié le 09 septembre 2024
Buzz H24
| Pour en savoir plus, cliquez sur un fonds | |
| M Global Convertibles SRI | -0.14% |
| Lazard Convertible Global | -1.54% |